ISO 14001:2026 國際標準預計於 2026 年 4 月正式發布。新版標準不僅回應氣候變遷與生物多樣性流失等全球議題，更明確要求企業將環境管理系統（EMS）融入核心營運與決策層級，從「合規導向」升級為「策略驅動」。

對台灣企業而言，這不只是轉版作業，而是一次提升國際競爭力與供應鏈地位的重要契機。

一、發布時程與台灣企業的過渡重點

．正式發布時間：預計 2026 年 4 月

．過渡期限：預估 3 年（至 2029 年3月底完成轉版）

．全面取代：新版將取代現行 2015 版標準

【台灣市場觀點】

台灣以出口導向為主，特別是電子科技、半導體、金屬加工與製造業，多數企業身處國際供應鏈體系。當歐盟、美國與日系品牌同步導入新版要求時，上游供應商勢必面臨客戶提前要求轉版的壓力。

【建議企業】

．2026 年底前完成差距分析（Gap Analysis）

．2027–2028 年完成制度與內部稽核調整

．預留至少 6–12 個月進行正式轉版審查

二、核心條款變更—對台灣產業的實務影響

1.組織環境（第 4 章）— 生態議題正式納入決策核心

🔹重大新增要求

．系統性評估氣候變遷、生物多樣性、污染程度、自然資源的可得性或生態系健康

．強化產品/服務「全生命週期」管理（含供應鏈與廢棄端）

【台灣影響】

．高科技製造業需評估上游原物料（如金屬、化學品）環境風險

．傳產需檢視廢棄物、VOCs 與水資源壓力

．ESG 與碳管理資料將與 EMS 深度整合

2.領導角色（第 5 章）— 董事會與總經理責任升級

．「履行」改為「滿足」合規義務

．最高管理者須對自然資源與生態系統健康負最終責任

【台灣影響】

企業不能再將 ISO 視為環安部門的工作，而必須：

．納入董事會 ESG 報告

．結合內控制度與治理架構

．將環境目標與績效獎酬連動

．這與近年台灣金管會推動的永續揭露方向高度一致。

3.策劃（第 6 章）— 變更管理正式入標

🔹重大變革

．新增「6.3 變更管理」

．風險識別與措施規劃拆分

．緊急情境升級為「所有潛在情況」

【台灣影響】

特別適用於：

．製程技術更新頻繁的電子與半導體業

．設備改造與供應商替換密集的製造業

企業應建立：

．變更影響評估矩陣

．氣候風險（颱風、豪雨、乾旱）納入緊急應變

．如水資源與能源短缺情境模擬

4.運行（第 8 章）— 供應鏈環境管理全面延伸

．管控範圍擴至「外部提供的流程、產品與服務」

．緊急應變獨立章節化

【台灣影響】

這將直接影響：OEM / ODM 製造商、代工產業、中小型供應商

🔹企業需：

．將環境條款寫入採購合約

．建立供應商環境分級制度

．要求碳足跡或合規證明文件

5.評估（第 9 章）— 審核與管理評審更結構化

．內部審核需設定明確目標

．管理評審分為「輸入－流程－結果」

．必須形成文件化資訊

【台灣影響】

．內部稽核需由「例行檢查」轉為「績效導向」

．數據化與數位化工具將成為關鍵

三、台灣企業的五大轉型行動建議

1.建立生命週期盤查模型

．原料→製程→包裝→物流→廢棄

．與碳盤查、碳足跡系統整合

2.導入變更管理制度

．建立跨部門變更審查機制

．形成標準化評估流程

3.強化供應鏈治理

．制定供應商環境問卷

．建立 ESG 評鑑分級

．結合採購與內控流程

4.升級風險與緊急應變

．納入極端氣候情境

．進行年度演練與驗證

5.推動數位化 EMS

．即時監控能耗與排放

．建立 Dashboard

．強化數據追溯與文件化資訊管理

四、台灣市場總結觀察

ISO 14001:2026 不只是標準更新，而是全球永續規範趨嚴下的治理升級。

對台灣企業而言：

✔ 這是提升國際供應鏈信任度的機會

✔ 是整合 ESG、碳管理與風險管理的轉型契機

✔ 更是從「被動合規」走向「主動價值創造」的關鍵一步

未來的環境管理系統，將不再只是驗證證書，而是企業韌性與競爭力的核心資產。

若您需要專業轉版規劃，亞瑞仕專員將提供完整指引，協助企業掌握新版標準契機。

📲 歡迎聯繫亞瑞仕國際驗證
官方 Line@：@ares2959696
免費諮詢專線：0800-666-728